Il y a dans un grenier, quelque part en France, une boîte en carton qui attend. Dedans, une photo jaunie d'un homme en uniforme dont personne ne connaît plus le prénom. Un acte de naissance rédigé à la plume, dans une écriture que plus personne ne sait lire. Une lettre pliée en quatre, envoyée d'un village qui a peut-être changé de nom depuis.

C'est pour ces moments-là que la généalogie assistée par intelligence artificielle existe. Non pas pour remplacer la patience du chercheur qui tourne les pages des registres paroissiaux, mais pour lui tendre la main quand l'encre a pâli, quand la graphie d'un curé du XVIII^e siècle résiste à toute lecture, quand une photo de famille ancienne est trop abîmée pour distinguer les visages.

La reconnaissance d'écriture manuscrite (HTR) permet aujourd'hui de déchiffrer des actes notariés, des registres d'état civil et des correspondances que l'on croyait illisibles. La restauration photo par IA redonne un visage net à un arrière-grand-père dont on ne possède qu'un portrait flou. Les bases de données généalogiques croisent des milliards d'archives pour retrouver la trace d'un ancêtre émigré, d'un soldat disparu, d'une branche familiale perdue.

Mais face à la multitude d'outils — Transkribus, Google Cloud Vision, MyHeritage, Ancestry, Remini — comment choisir ? Lequel saura lire cette écriture cursive ancienne ? Lequel restaurera cette photographie sans la dénaturer ? Lequel possède les archives françaises dont vous avez besoin ?

C'est la raison d'être de ce site. Pas un catalogue froid de fonctionnalités, mais des comparatifs honnêtes, testés sur de vrais documents — des actes de baptême bretons du XVII^e, des photos de mariage des années 1920, des recensements d'un village du Cantal. Parce que derrière chaque recherche généalogique, il y a quelqu'un qui veut simplement savoir d'où il vient. Et cette quête-là mérite les meilleurs outils.